关键词:
储能新型储能
|
在储能领域,安全是“1”,其他皆为其后的“0”。当储能电站规模迈入100MWh乃至GWh规模,一旦发生热失控,如何将灾难牢牢锁死在单一舱体内,不让悲剧蔓延? 这不仅是技术的博弈,更是企业对生命安全的承诺与责任担当。 4月1日,在第十四届储能国际峰会暨展览会(ESIE 2026)上,中车储能重磅发布了大规模火烧等六重极限安全试验成果,为规模化储能安全提供硬核解决方案。 依据UL 9540A:2026、NFPA68/69、NFPA 855:2025等国际最新标准,中车储能完成六重安全极限试验,从电芯早期预警到整舱极限耐火,构建全层级防护体系,成功实现火患止于单舱的核心目标,以极致技术守护储能安全底线。展会现场,CSG授予了中车株洲所《大规模火烧试验报告》。 从电芯的“微感冒”到整舱的“千度火海”,中车储能采用六重安全防护体系的系统设计,通过逐级系统性验证,成功实现“火患止于单舱”的核心目标。 第一重:电芯级·先知先觉 30+分钟黄金预警 中车自主研发了一套早期预警系统,能够在电芯热失控前捕捉到特征信号并触发报警,为应急处置预留了宝贵的黄金窗口期: 先知先觉:电芯热失控前30+分钟预警。 策略抑制:系统自动执行禁充禁放,启动冷机强制降温。 人员疏散:为现场人员疏散与消防准备提供充足时间。 试验结果:热失控前30+分钟实现预警。 第二重:PACK级·精准打击 定点清除,24h不复燃 当电芯热失控发生火情时,中车储能的第二道防线——PACK级消防即刻介入,将火灾抑制在PACK级: 精准灭火:消防药剂在PACK内部实现淹没式灭火。 长效抑制:灭火后24h内重复点火,未发生复燃与爆炸。 试验结果:火灾抑制在PACK级,无复燃。 第三重:舱级·智能排气 极速排气,拒绝爆燃 中车储能设计了符合NFPA69的智能进排风系统,系统监测到热失控气体自感应开启,及时将可燃气体排出舱外,防止爆炸发生: 快速响应:试验中,可燃气体浓度达到阈值后,警铃瞬间拉响,进排风系统自动开启,快速响应。 极速排气:可燃气体浓度被严格控制在安全浓度下,全程无爆燃,热失控无扩散。 试验结果:电池舱未发生爆燃,热失控限于单PACK。 第四重:舱级·主动灭火 硬核灭火,0复燃0蔓延 当热失控加剧甚至发生明火,中车储能的舱级灭火系统即刻启动: 快速响应:火灾确认后,进排风自动关闭,灭火装置在预警倒计时后迅速启动。 瞬间压制:灭火装置启动后,火焰迅速被扑灭,未复燃、未蔓延。 试验结果:成功扑灭火灾,无复燃、扩散。 第五重:舱级·定向泄爆 毫秒级泄压,守住结构底线 如果进排风系统因故失效,可燃气体在舱内聚集并意外爆炸,如何保证人员安全?中车储能依据NFPA68设计了专业的泄爆系统: 毫秒响应:当爆炸冲击波来袭,泄爆板在 毫秒级 瞬间开启。 定向引导:爆炸压力从顶部定向释放,有效防止舱体炸裂、碎片飞溅。 试验结果:舱体结构完好,无飞溅物。 第六重:舱级·耐火隔热 1443℃生死考验,相邻舱电芯温升不超过25℃ 为了验证在五重安全防护失效的极端情况下,能否守住“火患止于单舱”的底线,中车储能进行了一场堪称“毁灭性”的极限火烧试验。 严苛标准:测试在权威机构SGS全程见证下开展,严格遵循UL 9540A:2026、NFPA 855:2026最新标准规范。 极限工况:采用满电状态(100% SOC)的电池舱,全程关闭舱内所有消防设备,储能舱背靠背、肩并肩间距压缩至极限的15cm,模拟比真实场站更严苛的工况。 耐火隔热:燃烧舱持续燃烧19h、温度最高至1443℃,主体结构仍完整,可正常吊装。相邻舱的电芯温升均不超过25℃,低于电芯安全阀开启温度,优于行业平均水平。 试验结果:舱级火烧未蔓延,临近舱功能完好无损。 结语 六重防线,层层设防;六项极限测试,项项圆满。这不仅是试验的胜利,更是中车储能对“安全至上”的极致追求。 |
上一篇:重塑能源边界,共赴算力新未来,天合储能ESIE2026现场直击
下一篇:返回列表
储能中国网版权及免责声明:
1)储能中国网转载其他网站内容文字或图片,出于传递更多行业信息而非盈利之目的,同时本网站并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原网站、作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
2)凡注明“来源-储能中国网” 的内容属储能中国网原创,转载需授权,转载应并注明“来源:储能中国网”。
本网站部分内容均由编辑从互联网收集整理,如果您发现不合适的内容,请联系我们进行处理,谢谢合作!
版权所有:储能中国网 备案信息:京ICP备2022014822号-1 投稿邮箱:cnnes2022@163.com
Copyright ©2010-2022